核心结论
NASA 通过卫星测高和海温观测发现，2026 年这轮厄尔尼诺发展速度很快，太平洋海面高度异常的分布形态与 1997 年强厄尔尼诺时期高度相似：赤道中东太平洋海面高于正常水平，异常暖水一直延伸到南美洲沿岸，整体呈 "西低东高" 格局。需要把观测事实和强度预测分开看：卫星看到的是海洋形态正在向强事件靠拢；会不会成为有记录以来最强，则取决于 11 月至 12 月峰值阶段的海温指数。目前 NOAA、WMO 和中国国家气候中心的判断一致指向强至超强事件，部分机构预估峰值 Niño 3.4 指数可能达到 3.2℃至 3.7℃区间，高于 2015/2016 年约 2.6℃的纪录，也高于 1997/1998 年约 2.8℃的峰值水平；但 NASA 科学家同时提醒，大气响应很复杂，即使海洋形态与 1997 年相似，各地后续的降雨、干旱分布仍需持续观察，不能直接套用 1997 年的灾害剧本。
一、NASA 这次到底观测到了什么
1. 卫星对比的三个关键信号
| 观测指标 | 2026 年观测情况 | 对应含义 |
|---|---|---|
| 海面高度异常 | 赤道太平洋中东部海面高于正常，暖水聚集处海面抬升约 30 至 40 厘米；印尼、澳大利亚北部海面偏低约 15 至 20 厘米 | 暖水随信风减弱向东堆积，是厄尔尼诺的典型海洋信号 |
| 海表温度 | 东太平洋海温较长期平均偏高约 1.7℃，后续数月可能再上浮零点几度 | 暖水带从太平洋中部延伸至南美沿岸 |
| 暖水传播路径 | 2026 年 1 月在西太平洋密克罗尼西亚附近发现开尔文波，4 月前后传至东太平洋 | 开尔文波把热量从西向东输送，是事件启动的早期线索 |
2. 与 1997、2015 年同期的对比
- 对比 1997 年：2026 年 10 月 12 日的太平洋海面高度分布，与 1997 年 10 月 13 日强厄尔尼诺时期相似，异常暖水都明显东扩并抵达南美沿岸。
- 对比 2015 年：2015 年同期的异常暖水并没有同样明显地推到南美沿岸，2026 年的东扩程度更显著。
- 卫星原理：海水受热膨胀，暖水积聚就会抬高海面；信风减弱后，西太平洋暖水东移，反过来又削弱信风，形成海气相互强化的循环，因此卫星可以通过测量海面起伏追踪热量分布。
3. 强度判断的机构口径
| 机构 / 时间 | 关键判断 | 核心数据 |
|---|---|---|
| NOAA CPC（2026-11-12） | 厄尔尼诺继续增强，2027 年 1 至 3 月前维持强至极强事件概率高于 79% | Niño 3.4 为 + 2.5℃，Niño 3 为 + 3.6℃，Niño 1+2 为 + 4.4℃；海温异常在东太平洋超过 4.0℃；成为超过 1950 年以来历次厄尔尼诺的历史性事件概率约 60% |
| WMO（2026-10-08） | 事件 12 月前后达峰，很可能是至少 1950 年以来最强之一，持续至 2027 年 2 月概率接近 100% | 10 至 12 月季节平均 Niño 3.4 距平约 + 3.7℃，超过 2015 年 11 月至 2016 年 1 月 + 2.6℃的此前纪录 |
| 中国国家气候中心（2026 年 10 月） | 已形成有监测记录以来最强超强厄尔尼诺事件，峰值预计 11 月前后出现 | 海温指数峰值预计 3.2℃至 3.5℃，明显高于历史最大值 2.8℃（2014—2016 年事件） |
| NASA JPL 科学家 Josh Willis | 海洋形态可对比 1997 年，但大气响应复杂，各地降雨干旱影响仍待观察 | 强调相似不等于影响完全复刻 |
二、厄尔尼诺是怎么一步步发展起来的
1. 判定标准先理清
- 国际上以 Niño 3.4 区（赤道太平洋中东部，南纬 5° 至北纬 5°、西经 170° 至西经 120°）海温距平为核心指标。
- 按中国气象国家标准：Niño 3.4 区海温指数 3 个月滑动平均值达到或超过 0.5℃并维持至少 5 个月，认定为一次厄尔尼诺事件。
- 强度分级：0.5℃至 1.3℃为弱事件，1.3℃至 2.0℃为中等事件，2.0℃至 2.5℃为强事件，2.5℃及以上为超强事件。
- 历史上三次超强厄尔尼诺分别出现在 1982—1983 年、1997—1998 年和 2014—2016 年。
2. 2026 年事件的推进节点
- 1 月：西太平洋出现开尔文波，暖水开始向东传播，卫星测高捕捉到早期信号。
- 4 月前后：开尔文波抵达东太平洋，海温开始明显抬升。
- 5 月：赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态。
- 7 至 8 月：海温指数快速冲高，7 月 2.09℃、8 月 2.59℃，刷新 1951 年以来同期纪录。
- 9 月：正式形成超强厄尔尼诺事件。
- 10 至 12 月：海温继续波动抬升，预计秋末冬初达到峰值；2027 年初开始减弱。
3. 为什么这一轮发展特别快
- 背景海洋偏暖：全球海面温度 8 月达到有观测记录以来最高值，海洋储存的热量更多，可供厄尔尼诺释放的能量更大。
- 海气耦合反馈强：信风减弱、暖水东移、对流增强之间形成正反馈，推动海温快速上升。
- 厄尔尼诺本身不新增地球热量，而是把海洋表层以下储存的热量释放出来，强事件往往会让当年成为有记录以来最热年份之一。
三、可能带来的气候与社会影响
1. 全球层面
- 气温：WMO 评估本轮厄尔尼诺可能使全球气温额外升高 0.1 至 0.2℃，未来几个月全球多地气温异常偏高。
- 降水格局：赤道中东太平洋对流增强，印尼一带对流受抑制；不同地区干旱和洪涝风险此消彼长，非洲之角等区域年末异常多雨概率上升。
- 农业与粮食：极端天气扰动谷物、食糖、植物油等供给，全球食品价格已出现上行压力。
2. 对中国的主要关注点
- 当年秋季：南方降水可能偏多，影响晚稻成熟、收获和晾晒，需防范农田渍害；北方持续高温干旱可能恶化土壤墒情，影响黄淮海平原小麦、玉米等主产作物。
- 次年春夏季：厄尔尼诺衰减年影响往往更突出，西太平洋副热带高压异常偏强，叠加全球变暖和北方多雨带年代际增强，夏季可能出现强度更强、持续更久的降水和高温热浪。
- 提醒：我国气候受海温、极冰、陆面积雪和大气环流内部变率共同影响，超强厄尔尼诺不是唯一决定因素，具体灾害仍要结合季节滚动预报判断。
四、需要注意的表述边界
- 已观测到的：海温异常偏高、暖水东扩、海面高度西低东高、海气耦合特征符合厄尔尼诺发展。
- 概率性预测：成为历史最强事件、峰值达到多少℃、持续到 2027 年 2 月，均为机构基于模式和实时数据的研判，存在不确定性。
- 不能直接下结论的：不能仅凭与 1997 年形态相似，就断言各地会复刻 1997 年的干旱、洪涝和灾情；区域影响还受印度洋偶极子、北极海冰、积雪等其他因子调制。
【相关 FAQ】
问题 1：NASA 示警的 2026 年厄尔尼诺，目前发展到什么程度了？
回答 1：根据 NASA 卫星观测和 NOAA 11 月 12 日监测，2026 年厄尔尼诺仍在继续增强，东太平洋海温异常已超过 4.0℃，Niño 3.4 指数为 + 2.5℃；机构判断 2027 年 1 至 3 月前维持强至极强事件的概率高于 79%，事件预计 12 月前后达到峰值，2027 年初开始减弱。
问题 2：为什么说 2026 年厄尔尼诺可能超过 1997 年历史最强记录？
回答 2：NASA 卫星对比显示，2026 年 10 月太平洋海面高度异常分布与 1997 年强厄尔尼诺时期相似；强度预测上，WMO 预计 10 至 12 月 Niño 3.4 距平约 + 3.7℃，中国国家气候中心预估峰值 3.2℃至 3.5℃，均高于 1997/1998 年约 2.8℃和 2015/2016 年 + 2.6℃的历史峰值水平，因此有机构判断本次可能刷新监测纪录。
问题 3：1997 年那次厄尔尼诺是什么级别，历史上还有哪些超强事件？
回答 3：1997—1998 年是有记录以来典型的超强厄尔尼诺之一，峰值强度约 2.8℃；历史上另外两次超强事件分别为 1982—1983 年和 2014—2016 年。2026 年事件从进入厄尔尼诺状态到达到超强级别只用了约 5 个月，发展速度是其显著特征之一。
问题 4：判断厄尔尼诺强度主要看哪个指标，多少℃算超强？
回答 4：主要看 Niño 3.4 区海温距平指数。按中国气象国家标准，3 个月滑动平均值≥0.5℃并维持 5 个月以上即认定为厄尔尼诺事件；峰值在 2.0℃至 2.5℃为强事件，2.5℃及以上属于超强事件。WMO 和 NOAA 也用该指数结合大气环流特征综合定级。
问题 5：这轮 2026 年厄尔尼诺会给全球和中国带来哪些影响？
回答 5：全球层面可能额外推高气温 0.1 至 0.2℃，改变降雨格局，抬升部分地区干旱、洪涝和极端高温风险，并扰动粮食供给；对中国而言，当年秋季需关注南方偏多降水和北方高温干旱，次年春夏季则要防范持续性降雨和高温热浪，具体以滚动气候预报为准。
问题 6：2026 年厄尔尼诺一定会成为历史最强吗？
回答 6：不一定。目前是概率性研判：NOAA 给出成为超过 1950 年以来历次事件的概率约 60%，WMO 称其为至少 1950 年以来最强之一；NASA 科学家也强调大气响应复杂，即使海洋形态近似 1997 年，各地影响仍待观察。最终强度要以峰值阶段的实测海温指数为准。
【参考资料】
- [2026-11-15]（1950 年以来最强厄尔尼诺正在发威）中国环境
- [2026-11-12]（美国宇航局示警：2026 年厄尔尼诺发展迅速，恐超过 1997 年历史最强记录）IT 之家
- [2026-11-12]（ENSO Diagnostic Discussion）NOAA Climate Prediction Center
- [2026-10-15]（NASA Satellites Observe Historic 2026 El Niño）NASA Science
- [2026-10-08]（海面温度反映厄尔尼诺正在增强）世界气象组织
- [2026-10]（中国气象局 2026 年 10 月新闻发布会）中国气象局
- [2026-09-14]（2026 年厄尔尼诺现象）抖音百科
【免责声明】
本文基于 NASA、NOAA、WMO、中国气象局等公开监测与预测信息整理，海温指数、峰值强度和区域影响均为阶段性研判，存在不确定性；气候预测以各气象机构最新滚动发布为准，本文不构成防灾、农业或投资决策依据。
本文来自作者[幻码基站]投稿，不代表环球科技潮立场，如若转载，请注明出处：https://www.zennew.com/kjyw/202611/1551.html
评论列表（4条）
我是环球科技潮的签约作者“幻码基站”！
希望本篇文章《NASA 卫星示警2026 年厄尔尼诺发展迅速，海面形态近似 1997 年，强度或刷新历史最强纪录》能对你有所帮助！
本站[环球科技潮]内容主要涵盖：科技,科技新闻,黑科技
本文概览：NASA 通过卫星测高和海温观测发现，2026 年这轮厄尔尼诺发展速度很快，太平洋海面高度异常的分布形态与 1997 年强厄尔尼诺时期高度相似：赤道中东太平洋海面高于正常水平，异常暖水一直延伸到南美洲沿岸，整体呈 "西低东高 " 格局。需要把观测事实和强度预测分开看：卫星看到的是海洋形态正在向强事件靠拢；会不会成为有记录以来最强，则取决于 11 月至 12 月峰值阶段的海温指数。目前 NOAA、WMO 和中国国家气候中心的判断一致指向强至超强事件，部分机构预估峰值 Niño 3.4 指数可能达到 3.2℃至 3.7℃区间，高于 2015 2016 年约 2.6℃的纪录，也高于 1997 1998 年约 2.8℃的峰值水平；但 NASA 科学家同时提醒，大气响应很复杂，即使海洋形态与 1997 年相似，各地后续的降雨、干旱分布仍需持续观察，不能直接套用 1997 年的灾害剧本。