国产算力告别单纯峰值算力比拼,底层算子优化成为决定长期竞争力的核心赛道

现在国产算力行业正在发生明显转向,过去不管是厂商宣传还是外界评判,大多盯着单卡峰值算力、FP8 理论吞吐量这些纸面参数,谁的数字高谁就更占优势,但行业慢慢意识到,就算芯片标称算力很漂亮,如果缺少配套、高效的底层算子库,大部分算力都会空转浪费,实际跑大模型、多模态任务的时候利用率很低;算子相当于硬件和 AI 框架之间的翻译层,负责把模型里面的注意力、矩阵乘、量化、MoE 等运算翻译成芯片硬件可以直接执行的指令,算子写得好、融合优化到位,才能把硬件里面潜藏的算力真正释放出来,降低每一个 Token 的生成成本;目前国内已经在推进开源算子底座、算子自动生成工具、跨芯片统一算子库,像 FlagOS、KernelGen、各芯片厂商自研原生算子库都在快速扩充,目标就是解决多芯片适配难、手工写算子门槛太高、新模型上线慢这些痛点,能不能持续产出高性能、高精度、可跨硬件复用的算子,已经变成国产算力能不能从 “有芯片” 走向 “好用算力” 的分水岭,也是接下来生态争夺真正的主战场。

竞争重心转向深耕底层算子的原因

  • 纸面算力不等于有效算力:很多国产加速卡标称算力很高,但原生算子偏少、优化不足,跑真实业务的时候,大量计算单元闲置,集群整体利用率偏低。
  • 海外生态长期沉淀算子壁垒:CUDA 生态经过多年积累,已经有成熟、经过大量业务打磨的算子库,新模型优先适配这套体系,国产芯片想要承接模型,必须补齐算子短板。
  • 大模型迭代速度越来越快:新架构、新注意力算法、低比特量化方案层出不穷,如果没有快速迭代算子的能力,新模型很难做到首日适配,落地节奏就会落后。
  • 算子人才属于稀缺资源:优质算子开发人员同时要吃透芯片硬件架构、数值精度、并行调度,培养周期很长,人才供给跟不上整个行业扩张速度。
  • 多芯共存带来适配压力:国内存在多家不同架构的 AI 芯片,如果每一款模型都单独为每一块芯片手写全套算子,开发成本极高,统一算子底座是降本的必经之路。

落地算子生态建设的推进步骤

  1. 梳理高频核心算子清单:先锁定矩阵乘法、FlashAttention、量化、采样、MoE、RMSNorm 这类大模型最常用的核心算子,优先完成性能打磨。
  2. 搭建算子开发与自动调优工具链:引入 KernelGen 这类算子自动生成工具,搭配编译器,降低手工编码压力,提升算子产出速度。
  3. 构建跨芯片统一算子底座:依托 FlagOS 这类开源软件栈,做到一次算子开发,在多款国产 NPU、GPU 上面编译运行,减少重复开发。
  4. 精度与性能双基准评测:建立标准化算子测试集,对比参考实现,校验数值误差,同时统计吞吐、时延、显存占用,淘汰低效版本。
  5. 面向主流框架做对接:把算子库接入 MindSpore、PyTorch 适配分支、vLLM、SGLang,让算法工程师不用修改大量代码就能迁移模型。
  6. 面向业务持续迭代优化:在智算集群、行业大模型落地当中收集负载,针对真实业务里面的瓶颈算子持续做融合、切片、并行优化。
  7. 开放社区共建生态:开源算子库、评测基准,吸引高校、创业团队、社区开发者共同贡献算子,扩大生态规模。

赛道切换带来的产业影响

这种转变会改变整个国产算力的评价逻辑,以后客户采购算力不再只看宣传页上的峰值算力,而是重点看真实推理吞吐、单位 Token 成本、模型迁移难度;对于芯片厂商,就算硬件指标亮眼,如果软件算子跟不上,市场接受度也会受限;对于模型公司,完善的算子底座可以大幅缩短在国产算力上的部署周期。同时也要认清,算子追赶不是短期工程,就算自动算子生成工具快速发展,复杂前沿算子依然需要资深工程师深度打磨;算子生态成熟之后,还需要配套通信算子、科学计算算子,覆盖更多行业场景。长期来看,谁先建成繁荣、稳定、高性能的算子生态,谁就能掌握国产算力生态的话语权。

【相关 FAQ】

问题 1:国产算力从比拼算力转向深耕算子,算子在整套 AI 算力链路里面起到什么作用?

回答 1:算子是硬件和 AI 框架之间的翻译层,国产算力想要释放硬件潜力,依靠算子把模型计算翻译成芯片可执行指令,算子性能好坏直接决定有效算力、Token 成本与模型落地速度。

问题 2:国产算力深耕底层算子,现在有哪些主流的算子底座和开发工具?

回答 2:国产算力深耕底层算子的代表性项目包含 FlagOS 统一软件栈、FlagGems 算子库、KernelGen 算子自动生成工具,还有昇腾、昆仑芯、海光、摩尔线程各自配套的原生算子库与编译器。

问题 3:国产算力就算补齐算子,是不是就可以立刻追上海外成熟算力生态?

回答 3:不是,国产算力深耕算子是补齐生态最关键的一环,但整套生态还包含通信库、框架、工具链、社区积累、业务验证,需要长期持续迭代,无法一步完成赶超。

【参考资料】

[2026-11-10](从比拼算力到深耕算子:国产算力的真正赛场,藏在底层)新浪财经

[2026-10-22](BAAI's FlagOS 2.2 Expands Its Cross-Chip Operator Libraries to 1,454 Operators)Pandaily

[2026-10-20](从多芯适配到跨芯复用,FlagOS2.2 聚焦存量算力服务新模型)中国网科技频道

[2026-06-04](众智 FlagOS 发布,打造一次开发多芯运行的国产算力软件底座)新华网

[2026-06-21](KernelGen 2.0:算子开发进入自动生成闭环)智源社区

【免责声明】

本文仅整理公开行业资讯,不构成算力采购、芯片投资、算子开发项目投入建议;国产算力算子性能、跨芯片适配能力、自动生成效果,会随工具链、硬件版本持续迭代,最终指标以对应项目官方发布、实测结果为准;算子优化只是算力生态其中一环,实际业务落地效果还受互联、框架、集群调度等多重因素影响。

本文来自作者[超序分流]投稿,不代表环球科技潮立场,如若转载,请注明出处:https://www.zennew.com/bdt/202611/617.html

赞 (0)

今日大家都在搜的词:

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 超序分流
    超序分流 2026年11月12日

    我是环球科技潮的签约作者“超序分流”!

  • 超序分流
    超序分流 2026年11月12日

    希望本篇文章《国产算力告别单纯峰值算力比拼,底层算子优化成为决定长期竞争力的核心赛道》能对你有所帮助!

  • 超序分流
    超序分流 2026年11月12日

    本站[环球科技潮]内容主要涵盖:科技,科技新闻,黑科技

  • 超序分流
    超序分流 2026年11月12日

    本文概览:现在国产算力行业正在发生明显转向,过去不管是厂商宣传还是外界评判,大多盯着单卡峰值算力、FP8 理论吞吐量这些纸面参数,谁的数字高谁就更占优势,但行业慢慢意识到,就算芯片标称算力很漂亮,如果缺少配套、高效的底层算子库,大部分算力都会空转浪费,实际跑大模型、多模态任务的时候利用率很低;算子相当于硬件和 AI 框架之间的翻译层,负责把模型里面的注意力、矩阵乘、量化、MoE 等运算翻译成芯片硬件可以直接执行的指令,算子写得好、融合优化到位,才能把硬件里面潜藏的算力真正释放出来,降低每一个 Token 的生成成本;目前国内已经在推进开源算子底座、算子自动生成工具、跨芯片统一算子库,像 FlagOS、KernelGen、各芯片厂商自研原生算子库都在快速扩充,目标就是解决多芯片适配难、手工写算子门槛太高、新模型上线慢这些痛点,能不能持续产出高性能、高精度、可跨硬件复用的算子,已经变成国产算力能不能从 “有芯片” 走向 “好用算力” 的分水岭,也是接下来生态争夺真正的主战场。

联系我们

联系:143 0457 151

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注我们